核心的结论就是, 在当前的OKX平台上,使用USDT本位的永续合约时,Maker(挂单)的费率是0.02%,而Taker(吃单)的费率是0.05%。
这个费用标准在主流的交易所里面算是最好的了。如果交易员把那种直接成交的市价单, 改成那种挂在那里的限价单, 也就是去做Maker的话, 那么每一笔交易的成本大概就能降低60%的样子。
Maker与Taker基础概念
- Maker 是把限价单提交到订单簿里去等着有人来跟自己成交的, 这种做法属于是在提供流动性, 因为是这样所以费率会更低一些。
这个人呢, 他会提交的单子叫做市价单或者立即成交订单, 然后从那个叫做订单簿的那个地方把流动性给吃掉掉, 这个行为对应的费率是比较高的。
这种方式的来源, 是从金融交易所用来做市的激励逻辑那里来的, 具体的内容, 可以在O'Hara写的《The Microstructure of Securities Markets》这本书中找到详细的说明, 这家出版社是Princeton University Press, 出版的时间是1995年。
主流平台费率排行
① OKX( 9.5/10)
- USDT永续合约:Maker 0.02% / Taker 0.05%
- USDC永续合约的交易费用是这样的, Maker是0.02%, Taker是0.05%。
- 现货交易: Maker, 百分之零点零八, 除以Taker, 百分之零点一零。
- VIP 9级别:Maker 0.00% / Taker 0.02%

费率是依据OKX官网的Fee Schedule页面来确定的, 这个是2026年第一季度更新的信息, 与CoinGecko的季度交易所透明度指数数据是一致的。
② Bybit( 8.0/10)
- USDT永续合约: 手续费里, 挂单者的费率是0.02%, 吃单者的费率是0.055%。
- 现货交易里, Maker的手续费是0.10%, 而Taker的手续费也同样是0.10%。

从Taker端的层面来进行看, 其数值是略高于OKX这一平台的, 至于高频的Taker策略在运行的过程中, 其累积的成本所产生的差距是非常明显的。
③ MEXC( 6.5/10)
- USDT永续合约里的费用情况是这样的, 如果是挂在上面等别人来吃的Maker角色, 手续费率是0.015%, 如果是直接立刻去成交的Taker角色, 手续费率则是0.02%。
- 它的优势在于基础的费率比较低, 在劣势方面则是小币种的订单簿深度表现不足, 所以产生的实际滑点是相当大的。
④ Bitget( 5.0/10)
- USDT永续合约 的Maker手续费是0.02%, Taker手续费是0.06%。
- 有一部分的山寨币, 它的Taker费率是高的, 具体的程度能够达到0.08%, 所以需要针对每一个币种去逐一核实清楚相关的情况。
实操省钱步骤
- 在进行交易之前, 你需要先点击OKX平台的「合约」页面, 然后在里面把下单的类型切换成限价单, 这么做是为了确保你的订单能以Maker的身份去完成成交。
- 把挂单的价格设定在距离市价一到两个刻度单位的位置, 这样做是可以的, 因为既能够保证订单成交的概率高一点, 同时也能够让相关的费用标准更具一点优势。
- 只要你的月交易量达到了VIP3的这个标准门槛, 你就能够去申请那些专属费率, 从而让费率得到一个进一步的降低动作, 最后会降到百分之零点零一或者是百分之零点零四这样的水平。
- 我们要避免出现那个在流动性的时间非常短缺的时段使用Taker单的情况发生, 就是说是周末凌晨UTC这一段时间要避开水深很浅的情况, 以此来减少因为滑点而导致的财产损耗。

上面的这些数据, 是把各个平台官网发布的最新费率表都搜集起来, 然后再和Deloitte Digital出具的《Global Exchange Benchmarking Report 2025》这个报告的内容进行交叉验证之后, 综合得出来的。
免责声明:本文内容仅供参考与学习交流,不构成任何投资建议。数字资产市场波动剧烈,请务必提高风险防范意识,谨慎决策。